miércoles, 12 de mayo de 2021

Lo triste de la muerte...

 ...es la soledad y la oscuridad, pero como no seremos conscientes de ello, ello solo nos puede afectar mientras estamos vivos y conscientes, si le damos muchas vueltas.

lunes, 10 de mayo de 2021

La ignorancia: Talón de Aquiles humano.

 Recuerdo haber visto, una entre varias veces que la he visionado, la película Alíen el 8º pasajero, contemplando el film desde la perspectiva del alíen, usando el don de la empatía que nos da la naturaleza. La película se contempla de una forma totalmente distinta.

Al usar la comunicación, parece ser que la mayoría de los humanos somos incapaces de comprender y entender que una comunicación es un trasvase de información entre dos puntos, emisor, receptor y viceversa. Pudiendo comprender cada uno de esos puntos entre de uno a incontables -a priori- seres, tanto emisores como receptores (un hecho son los medios tecnológicos que usamos y no enumero que ya me enrollo bastante con lo mío).

Bien, lo primero, me parece entender es que comunicación e información, para nada es lo mismo. La primera, comunicación, es el vehículo con el que se transporta, traslada o transmite la información. Como los fotones y la energía lumínica que se transmite a través de ellos. O como los cables y tubería y lo que por ellos se transmita electromagnetismo, agua, gas..., o el hardware y el software.

Aclarada esta diferencia, se pueden observar que en cualquier comunicación, la información acaba siendo mucho mayor de la que el emisor pretende -cotidianamente sin darse cuenta, en actos oficiales me huele a que están más estudiados (aunque tampoco les sirve de mucho, porque la verdad es manipulable, la certeza, no)-. Es decir, la comunicación es como un canal de TV que emite por diversos canales a la vez. Solo es cuestión de sintonizar y distinguir cada canal, y extraer la información que es cierta.

Si se escucha bien, cualquier emisión vocal de un ser capaz de emitir sonidos, transmite digamos como dos líneas de información: una, la contenida en el discurso, discusión, cuentar -si cuentar, contar sería cantidad (aunque también podría haber dicho relatar)- historias... (= esto es p'tra entrada, si no... -no veas como se extendería esta-)  o decires. Y otra la subliminar que la acompaña que esa, no se escucha por el oído -esa puede estar vacía-, sino por lo que al pronunciarlas, sin darse cuenta, se describe a sí mismo, el emisor. (Quien a la vez, dicho sea de paso también recibe el eco del receptor, quiera este o no). Si alguien no lo piensa así que lo observe y si no lo ve, puede preguntarme. La personalidad, el carácter profundo -sea reptiliano  u homo sapiens-, no puede ocultar su fondo con fonemas. Es más, muestra su propiedad a través de ellos.

O sea sé, la mayoría de las veces (no se si decir todas o algunas), cuando un congénere, como emisor, se comunica fonéticamente con un semejante, y viceversa o no (entablando una conversación, en el primer caso, en el segundo, no claro); pero sea cual sea la cantidad que contenga cualquier orden, discurso, conversación..., o sea transmisión fonética sonora, se emite un onda junto con la información que se transmite por ese medio (muchas veces son solo ruidos); se transmite subliminarmente información del pensamiento o mente de quien la emite. Si te fijas, recibes más información sobre quien te habla que de lo que te habla.

Eso no quiere decir que ambas cosas no se den. De hecho en la mayoría de los casos es así, o sea, ambas contienen líneas continentes -hoy los llaman carrefour (Jol, algún chiste, por malo que fuese tenía que hacer, si no menudo tostón) y me ha salido a huevo-, de información positiva. Ya puesto, un ejemplo, un parroquiano conocido hace tiempo y persona grata y amiga para mí, en el contenido de una de sus historias, como practicante del submarinismo, me comento que un cuerpo humano, llegada o pasada la profundidad de diez metros respecto a la superficie, pierde la flotabilidad, para ascender necesitas ejercer fuerza con las partes de tu cuerpo que te permitan hacerlo, si no, te vas al fondo. Él me dijo o comento, con lo que estuve totalmente de acuerdo -encaja en mi lógica-, es debido a que a esa profundidad, 10 metros, el agua que hay sobre la persona, presión que el agua ejerce (gravedad por medio), pesa más que esa persona. La fuerza que ejerce el peso del agua sobre la persona debido a la gravedad, es mayor que la que la masa de un cuerpo humano contiene...[esto lo voy a dejar así, pero tengo que estudiarlo más: ¿peso, volumen, gravedad, agua (similar a tierra..., o magma.... Lo dicho, esto es p'a desarrollarlo en otra entrada]. (M'acbo de dar cuenta que me he reiterado, pero lo dejo tal cual).

Es ahora cuando el título de la entrada toma sentido.

Voy a dejarlo aquí (es por intuición).

domingo, 9 de mayo de 2021

La realidad esa chica dinámica y ye-ye.

 (Que socarrón soy..., a veces).

La realidad -que es dinámica- no puede ser manipulada, pero si algunos elementos que la componen. Conforme se mueven y con ello transformar la futura ubicación de esos elementos, y consecuentemente, de alguna manera, su existencia o no. Vendría a ser como dirigir un globo jugando al ajedrez -Que gozada-..

(A ver si algún día consigo encontrar el diagrama del ser y la percepción que grafié hace..., buf, en torno a los 30 años. Lo tengo en un block, pero tengo tantos trastos que aunque intuyo donde está, al mismo tiempo se me da el temor de que no esté en ese lugar, lo dicho, buf).

Bueno, tras el impreciso inciso, sigo.

La realidad es dinámica y está compuesta de elementos contenidos en ella -entre ellos, los humanos-.

Una vez más, en síntesis, espacio y tiempo son conceptos, abstracciones que el pensamiento humano ha obtenido tras diseccionar el movimiento, y para entenderlo, darle una perspectiva "comprensible y entendible". Ha ¿creado?, o dividido en dos conceptos o subconceptos el movimiento: el espacio y el tiempo. Que al fin y al cabo es lo más que podemos hacer con los números, las letras, los sonidos o los colores: describir la realidad conforme la percibimos  en nuestro entorno a través de nuestros sentidos. ESTA ES LA MARAVILLA DE LA VIDA, PERCIBIR LA VIDA COMO UNA MARAVILLA. -je (triste)- ya que esto parece que la mayoría no lo entiende. TODOS SOMOS UN PARENTESIS EN LA NADA.

Ese paréntesis entre la nada, en el que existimos, es cruel por naturaleza (lo que otras veces he dicho, para sobrevivir en este mundo, se han de devorar unos a otros los seres que lo habitan. (Pesao soy, eh?. Buf). A mi entender una civilización elevada se preocuparía más por el futuro de esa civilización que de su ombligo, cosa que al parecer no se da. {Considero que los humanos podemos al menos aliviar esa crueldad...}.

 ¿Qué emoji queremos ser el de supermán o el de la miera?, {seguro que los hay tan rayaos que prefieren el segundo. Uf.}. Parece ser, dados los resultados de mi método el contemplacionismo, observo (coño, finalidad del método) que a la mayoría les preocupa. Pero no sabemos resolverlo. (no me he confundido con los verbos, no).

Bueno, volvamos a la realidad.

-El espacio sin el tiempo, sería como una foto, ningún elemento que la compone podría modificar su estado.

-El tiempo sin espacio estaría vacío, ya que no habría espacio en el que se pudiera ubicar ser alguno ¿o si -por qué no, una entidad puede existir sin espacio, solo en el tiempo-?.

[Esto es un coñazo, conforme reviso, me saltan ideas a la mente, jol. Por ejemplo me había venido a las neuronas que hacen que mi organismo pulse estas teclas, cual deslizar un lápiz sobre un papel (lo prefiero al bolígrafo), pero ya no recuerdo cual era. (pa mis adentros, jua, jua, jua - tómese como risa de frustración-].

-¿Conclusión científica, por formulación lógica, filosófica o ambas?. A priori, considero que ambas son tan ciertas como falsas -tomando como referente la paradoja del mentiroso-. En este caso está tomada desde otra perspectiva. Puesto que mezclaríamos mundos y ello nos confundiría. 

Al igual que por ejemplo, son las matemáticas, ya que no es otra cosa que nombrar los objetos con números. De mis ideas o comentarios sobre los números, como las letras, instrumentos para describir y transmitir percepciones, ya publicaré, si no lo he hecho ya, en otra/s entrada/s -y/o blog-.

Voy a intentar no desviarme de la idea inicial que deseaba exponer.

Recopilando:

-La realidad es dinámica.

-Está compuesta de elementos en movimiento.

-Los humanos hemos ¿encontrado, desarrollado? la capacidad de abstraer o construir conceptos mediante la observación, como son el espacio y el tiempo.

 Y ahora ya viene una cuestión:

Considerando esa realidad dinámica, empírica, ¿ que es lo que hace que los elementos que la componen cambien de ubicación?.

Observo, tras los años que la idea formulada y analizando los anteriores pasados, resulta bastante elemental.

Solo he encontrado una respuesta a esa pregunta y es: la fuerza. En algunos campos la energía, en otros el sentimiento, en otros la razón o sin razón, pero, visto lo visto, espero que el que más se muestre sea el amor, el cariño -que en mi mente spookniana, transmiten el deseo de que pase lo que pase, lo que amas siga existiendo-. Bueno, así podría seguir con infinitud de acciones que cada día cada uno de nosotros realiza y eso condiciona nuestra existencia y la de más personas.

 En los humanos, como cualquier ser vivo, el mayor interés (=genera una dirección en su movimiento existencial. Direcciona el movimiento de su ser dentro del campo espaciotemporal de la realidad, e interactúa, de forma pasiva o activa sobre los demás elementos de su entorno, desplazándolos y provocando diversos movimientos que se convierten en diversos efectos). Para desplazarse en la realidad empírica que existimos, es su sustento, su supervivencia. Por suerte o desgracia -me parece más desgraciadamente, valga la redundancia, esto último-; para sobrevivir o seguir existiendo {de forma conciente o consciente) hemos de devorarnos unos a otros. 

[Si. Y esto lo entrecorcheteo porque se genera una circunflexia con los que acaban como asesinos suicidas o los suicidas asesinos, que su acción no atiende a parámetro racional alguno, salvo el mentalmente enfermo de forma patológica, voluntaria o no, consciente o no, pero eso entiendo "es harina de otro costal", muy complejo de tratar, del mismo costal que el de los que solo son asesinos y los que solo son suicidas (pues no hay tela que cortar en ese tema -buf-)].

El hecho es que en cada humano, la fuente de la fuerza (cual viento del este, sur, etc.) es su interés. Dirección sobre la que traza éste es muy ¿distinta?, no sé, variada está claro que sí. A la vista está, todos los días, a todas horas y en cualquier entorno.

Bueno, me he cansao, otro día más.